Pêche professionnelle fluviale 2013

2013 : EN ATTENTE DES DONNEES DE CAPTURES...

– État 2013 non défini : descripteur non opérationnel
– Tendance 2013 non défini : en attente des données SNPE 2013
État et tendance donnés par la Cellule Migrateurs et validés par le groupe général Tableau de Bord le 27 mars 2014.

Espèce / stade visé :

Aloses / géniteurs en montaison

Objectif :

L’objectif est de caractériser la pression de la pêche professionnelle des aloses sur le domaine fluviale.

Détails du suivi :

La pêche professionnelle fluviale concerne uniquement le département de la Charente-Maritime. Il n’y a pas de pêcheurs professionnels fluviaux dans le département de la Charente.
En Charente-Maritime, il y avait 12 pêcheurs professionnels en 2012. Ils étaient 37 en 1998 (Castelnaud, 2000). Ils étaient 10 en 2011.

Presque tous les pêcheurs capturent la civelle et l’anguille jaune mais certains pêchent aussi des aloses feintes, ainsi que des mulets et carnassiers. La pêche se fait surtout en bateau. La plupart des pêcheurs ont un second métier, souvent la pêche à pied.

Ces pêcheurs sont représentés par l’AAIPPBG (Association Agréée Interdépartementale des pêcheurs professionnels en eau douce du bassin de la Garonne).

Résultats :

2003 à 2012 :
Début 2013, nous avons récupéré auprès du Suivi National des Pêcheurs aux Engins (SNPE) de l’ONEMA, le bilan des captures des professionnels fluviaux de 2003 à 2012 sur le bassin de la Charente.

Nombre de pêcheurs fluviaux et nombre de jours de pêches (cliquer sur la vignette ci-dessous)

Note : Ces données n’ont pas encore été traitées et synthétisées par l’ONEMA. Aucun travail n’a pour le moment été réalisé pour compenser le fait que les pêcheurs peuvent déclarer le poids et ou la taille. Il faut noter toutefois que sur les espèces concernées ici, les déclarations de captures sont très majoritairement faites en kg. Les chiffres sont des valeurs annuelles et pour le moment ils ne sont pas accompagnés des taux de déclaration. Les résultats rendent compte de valeurs brutes qui évolueront surement encore avant la publication du prochain rapport de synthèse qui couvrira la période 2003-2012. Des déclarations pour l’année 2012 arrivant encore, les chiffres bruts pour cette année ne sont pas encore arrêtés.

On observe des années sans pêcheurs déclarants et sans jours de pêche. Précisons que cela indique uniquement qu’il n’y a pas eu de déclarations mais pas qu’il n’y a pas eu de captures non déclarées.

Rappelons que les deux espèces d’aloses ne sont pas différenciées.
Les déclarations de captures d’aloses sont très différentes entre les années. Cependant, on constate une augmentation des captures déclarées depuis 2011.

1999 à 2002 :
Nous avons récupéré les données de captures moyennes sur la Charente et ses affluents grâce au bilan de 1999 à 2002 réalisé en 2004 par le SNPE. Ce rapport fait le bilan des captures françaises de 1999 à 2002 avec une estimation des captures totales d’après les déclarations des pêcheurs.
En comparaison, nous avons listé les captures moyennes annuelles réalisés en Adour et dans les estuaires girondins.

Règlementation et saison de pêche :

Il faut rappeler que la pêche de la grande alose est interdite à la pêche amateur comme professionnelle sur le bassin de la Charente depuis 2009 (moratoire). La pêche de l’alose feinte est autorisée.

Données historiques et référence :

En attendant le prochain bilan de synthèse du SNPE, on utilisera les données de 2003 à 2012.
Il n’y a pas actuellement de référentiel. il se peut qu’à l’avenir on se base sur la médiane des valeurs obtenues depuis le début des suivis.

Relation avec les mesures de gestion du PLAGEPOMI 2008-2012 :

• SH01 : Élaborer des bilans annuels de l’exploitation halieutique
• * Objectifs : Réaliser un bilan annuel de l’exploitation halieutique des populations de poissons migrateurs (exemple : Synthèse des données de capture (…) calcul des taux d’exploitation)
• SH02 : Assurer un suivi halieutique des pêcheries professionnelles.
• * Objectifs : Assurer un suivi des pêcheries professionnelles (maritimes et fluviales) permettant de disposer de statistiques pour la gestion en matière d’indice d’abondance et de taux d’exploitation mais aussi de suivi des captures accidentelles des espèces protégées.