Mis à jour le 27 janvier 2015
– État 2013 non défini : Référence en cours d’élaboration
– Tendance 2013 en hausse : les résultats 2013 sont meilleurs que ceux de la référence 2009-2010-2011
État et tendance donnés par la Cellule Migrateurs et validés par le groupe général Tableau de Bord le 27 mars 2014.
Anguille / Anguillettes
Suivre la répartition des anguilles de moins de 30 cm le long de l’axe Charente afin d’identifier les fluctuations de la colonisation du bassin selon le principe de migration densité-dépendant : plus la densité d’anguilles recrutées en aval du bassin augmente, plus le front de colonisation se déplace vers l’amont. Le suivi dans le temps de cette limite amont de répartition des « jeunes » stades d’anguilles pourrait constituer un bon indicateur de la tendance du recrutement fluvial en relation avec la mise en place de solutions de gestion adaptées pour l’espèce. Ce suivi nous permettra ainsi d’avoir un véritable outil d’anticipation du redressement éventuel de la population.
Face à la difficulté technique de collecter cette information directement sur l’axe principal au regard des dimensions de la Charente, la méthode retenue consiste à surveiller l’évolution de l’indice d’abondance de la population, par 100 m² de faciès favorable (radier, plat courant), en pied de premier obstacle, sur de petits affluents directs à la Charente.
Pour récupérer cette information, la Cellule Migrateurs organise, avec le soutien des FDAAPPMA, un réseau d’inventaires par pêches électriques sur un ensemble d’une vingtaine de stations réparties de façon homogènes sur l’axe.
En 2013, un suivi complémentaire à l’aide d’engins passifs a été réalisé pour augmenter le réseau d’échantillonnage.
La période d’intervention, fin juin / début juillet, correspond à la période de migration (phase de colonisation) ce qui permet d’avoir en quelque sorte un bilan de « l’année de migration ».
Pêches électriques avec la FDAAPPMA16 (à gauche) et la FDAAPPMA17 (à droite)
Engins passifs (fagots, fibres synthétiques et plastiques)
Ce protocole est d’ores et déjà appliqué sur les bassins Garonne et Dordogne depuis 2005 par MIGADO et l’IRSTEA. De plus, ce réseau fait partie des outils de suivi développés dans le cadre de la mise en place d’indicateurs pour l’anguille du programme européen INDICANG (LAFAILLE P., RIGAUD C., 2008. Indicateurs de colonisation et de sédentarisation in ADAM G. et al,. 2008).
L’analyse regroupant les 3 premières années de suivi (2009 à 2011) a été réalisé en 2012 et 2013 pour établir la référence à laquelle nous pourrons comparer les années ultérieures (État de colonisation 2011).
Les distances utilisées dans les analyses sont celles entre la station d’échantillonnage et la limite de marée dynamique (LMD) à 80 km de l’Océan (Chaniers). Les stations soumises à la marée dynamique sont donc à une distance nulle de la LMD comme la station du Bruant ou du Rochefollet.
Pour les coefficients inférieurs à 70, la limite de la marée dynamique est constituée par le barrage de Saint-Savinien (environ 45 km de l’océan). Au-delà des coefficients de 70, la marée dynamique se fait ressentir jusqu’au moulin de Chaniers sur la commune de Chaniers (environ 80 km de l’océan) et par condition exceptionnelle de marée et de débit de la Charente, elle peut se faire ressentir jusqu’en aval du barrage de Crouin sur les communes de Cognac/Merpins (environ 100 km de l’océan). Cette marée dynamique correspond à une augmentation du marnage du au freinage de l’écoulement provoqué par la marée haute dans l’estuaire.
Présence des individus inférieures à 10 et 15 cm :
D’après les données des pêches électriques et des relèves des engins passifs, on a estimé :
Taille des anguilles | Référence 2009-2010-2011 | 2013 |
---|---|---|
<10 cm | 6,6 | 48,7 |
< 15 cm | 65 | 73,5 |
Taille des anguilles | Référence 2009-2010-2011 | 2013 |
---|---|---|
<10 cm | 4 (La Seugne au Moulin de Chantemerle) | 29 (La Soloire au Pont de la Furme) |
< 15 cm | 78 (La Nouère au Maine au Brun) | 69 (La Boëme à Ponthuillier) |
Les calculs de la D50 ont été réalisés à partir des résultats des pêches électriques. Si on utilise en plus ceux des engins passifs, on observe les mêmes D50. Ces résultats sont donc considérés comme représentatif.
Densités des anguilles :
Les résultats des pêches électriques permettent d’établir les densités par stations.
Stations | Réf moyenne | Rèf mini | Rèf maxi | 2013 | Evolution |
---|---|---|---|---|---|
Le Bruant | 688 | 377 | 1104 | 817 | ↗ |
La Rutellière | 54 | 32 | 75 | 66 | ↗ |
Le Rochefollet | 48 | 16 | 79 | 228 | ↗ |
L’Escambouille | 16 | 6 | 25 | 29 | ↗ |
La Seugne | 71 | 41 | 109 | 1029 | ↗ |
L’Antenne | 41 | 28 | 54 | 74 | ↗ |
La Soloire | 105 | 85 | 126 | 192 | ↗ |
La Boëme | 19 | 13 | 24 | 57 | ↗ |
La Nouère | 12 | 6 | 18 | 7 | ↘ |
L’Argentor | 15 | 15 | 15 | 3 | ↘ |
On constate que la distance à la limite de marée dynamique pour avoir 50% de chance de capturer une anguille de moins de 10 cm ou de moins de 15 cm à augmenter en 2013, en comparaison à la référence. Ce qui indique que les jeunes anguilles ont migré plus en amont en 2013 et donc laisse supposer que le recrutement estuarien était plus important.
L’observation des captures par marées des civelles par les professionnelles maritimes dans l’estuaire de la Charente confirme cette hypothèse (Pêche professionnelle maritime Civelles 2013). Elles ont étaient plus importantes en 2013 que 2009 à 2011.
Il en est de même pour les densités d’anguilles par station de pêche électrique. On constate qu’elles sont supérieures en 2013 à celles de la référence pour l’ensemble des stations sauf pour les 2 plus amont (Nouère et Argentor).
Plus d’infos sur les pages 96 à 111 du rapport bilan 2012 de la Cellule Migrateurs Charente et Seudre et dans le rapport bilan 2013 (en cours de rédaction).
On se base sur l’auto-référencement qui est le bilan des 3 années 2009 à 2011.
La Cellule Migrateurs organise les inventaires. Elle saisie ensuite les données et les analyse.
SB04 : Poursuivre le suivi des indicateurs de population d’anguille
Objectifs : Assurer le suivi de la population d’anguilles jaunes (…) (suivi du front de colonisation et l’évolution de la population) (…) à travers les pêches spécifiques anguille (…).