Mis à jour le 25 novembre 2013
– État 2012 moyen : car taux compris entre 40 et 80% (65%)
– Tendance 2012 constante car pas d’évolution du taux entre 2012 et 2011
État et tendance donnés par la Cellule Migrateurs après concertation avec le groupe général Tableau de Bord (10/07/13).
Toutes espèces
Le taux d’étagement permet d’évaluer le linéaire de rivière « hydrauliquement contrôlé » par les seuils et les barrages. C’est la hauteur cumulée de chute de tous les barrages rapportée à la dénivellation naturelle. Cela donne un pourcentage de dénivellation que l’on appelle « coefficient de réduction de pente » (voir fichier à télécharger : extrait taux étagement du guide continuité écologique du CG29).
L’évolution de ce taux est liée à l’artificialisation de la rivière. La construction ou le réhaussement d’ouvrages va augmenter le taux d’étagement. A l’inverse l’arasement total ou le dérasement partiel d’ouvrage va le diminuer.
Choix des axes :
Les axes choisis pour le calcul de ce taux sont ceux classés comme axes à grands migrateurs amphihalins par le SDAGE 2010. Les calculs de ces taux sont en cours.
Zones :
Les zones sur lesquelles les calculs seront réalisés correspondent aux masses d’eau DCE. Pour chaque cours d’eau, on aura un taux par masse d’eau. La plupart du temps, les axes sont composés d’une seule masse d’eau. Pour certains de ces cours d’eau, nous essayerons de détailler un peu plus les taux et nous les diviserons en tronçons (travail en cours).
Seuils et classes :
L’ONEMA a déjà défini 8 classes pour distinguer l’état du taux d’étagement par masse d’eau. On l’utilisera pour définir les différentes masses d’eau.
Taux d’étagement (%) | Etat du descripteur |
0-40 | Bon |
40-80 | Moyen |
8-100 | Mauvais |
Nous avons commencé par calculer les taux d’étagement par masses d’eau sur l’axe Charente de l’océan à la source.
Les résultats de l’analyse réalisée en 2012 sont représentés ci-dessous avec d’une part la base ouvrage de l’EPTB Charente (issue des prospections effectuées en 2001 par Hydroconcept) et celle de l’ONEMA dans le cadre du pré-ICE mis à jour en mai 2012. Les couleurs correspondent au classement ONEMA vu ci-dessus.
De façon générale, en considérant l’axe Charente dans son ensemble, le coefficient global de réduction de pente est de 65% (que ce soit avec les données Hydroconcept 2001 ou pré-ICE 2012). C’est à dire que 65% de la dénivellation totale de la source à l’embouchure de l’axe Charente est constituée de seuils et barrages avec une hauteur de chute.
La référence sera les résultats de la première année de travail sur cet indicateur, soit 2012.
Les données sont récupérées sur la base ouvrages de l’EPTB Charente, sur la base pré-ICE (Indice sur la Continuité Ecologique) de l’ONEMA (mai 2012) et auprès des techniciens de rivières.
(ces mesures peuvent être en lien direct ou indirect).
GH01 : Prendre en compte les migrateurs dans la protection et la restauration des milieux aquatiques
GH13 : Etablir des diagnostics "migrateurs" sur les sites dégradés en qualité d’eau
LC01 : Prendre en considération les cours d’eau à enjeu "migrateurs"
– Finir la récupération des hauteurs de chutes des ouvrages concernés sur tous les affluents du bassin versant de la Charente.
– Réaliser une carte générale du bassin avec les masses d’eau représentées sur les axes choisis avec les couleurs correspondant au taux calculés.
– Réaliser un histogramme général avec tous les taux d’étagement (en diagramme) des axes choisis (voir fichier en bas de page : Exemple de représentation par P. Steinbach, ONEMA)