2018

Etat des écoulements 2018

Mis à jour le 19 décembre 2019


 État 2018 Moyen : 62% des cours d’eau suivi étaient en écoulement continu (inférieur au seuil établit de 70%).
 Tendance 2018 stable : en comparaison avec les 5 dernières années.
État et tendance proposés par la Cellule Migrateurs et validés en groupe de travail général le 5 mars 2019.

Objectif :

L’objectif est de mettre en évidence le linéaire qui est toujours en écoulement continu (visible et faible ou perceptible).

Description :

Il existe deux réseaux de suivi :

  • le suivi des assecs en linéaire effectué par les Fédérations de Pêche de Poitou-Charentes avec la forte participation des Associations des pêcheurs aux lignes (AAPPMA) et de certains techniciens de rivière. Ces données sont synthétisées par l’Agence Régionale de la Biodiversité Nouvelle-Aquitaine (ARB NA), sous forme de cartes.

  • l’Observatoire National Des Étiages (ONDE) de l’AFB (effectif depuis 2012 : il remplace le Réseau Départemental d’Observation des Écoulements (RDOE) complété par le Réseau d’Observatoire des Crises d’Assecs (ROCA)) avec un suivi par point.

    Plus d’infos sur le site de l’AFB.

Ce descripteur est construit à partir des linéaires du suivi des fédérations de pêche. Grâce à la compilation des distances, on peut obtenir des valeurs que l’on peut comparer chaque année pour observer l’évolution des écoulements.

Choix des seuils et de l’état :

Pour définir les différents états (bon, moyen et mauvais) de cet indicateur, nous avons déterminé les seuils suivants. Ils correspondent à différents niveaux de pourcentages de cours d’eau toujours en écoulement continu.

Le suivi des fédérations de pêche :

Les fédérations de pêche assurent le suivi des assecs par observation des cours d’eau tous les 15 jours, du 15 juin au 1er octobre. Le suivi se fait sur environ 200 km de cours d’eau au total sur le bassin de la Charente. Dans ce réseau, chaque département remplit une carte qui est transmise à l’ARB NA qui fait une synthèse globale sur tout le bassin versant. Au final, nous disposons donc d’un nombre de km de cours d’eau « en faible écoulement », « en rupture d’écoulement » et « en assec » avec un tableau bilan.

Quels cours d’eau sont suivis ?
Tous les cours d’eau ne sont pas suivis et certains sous-bassins sont plus suivis que d’autres. Les prospections effectuées par les fédérations de pêche ne sont pas aléatoires mais correspondent à des suivis aux mêmes endroits chaque année. Certains bassins sont ciblés par rapport à d’autres en fonction de leurs assecs plus ou moins importants.

Résultats :

Linéaire (et pourcentage) toujours en écoulement continu (sur toutes les campagnes du 15 juin au 1er octobre)(données fournies par l’ARB NA)
Année Linéaire total suivi (km) Linéaire toujours en écoulement continu (km) % toujours en écoulement continu
2011 2359 975 41%
2012 2367 1173 50%
2013 2517 1814 72%
2014 2362 1767 75%
2015 2441 1610 66%
2016 2577 1617 63%
2017 2396 1218 51%
2018 2588 1592 62%

Site de l’ARB NA et le site du Réseau Partenarial des Données sur l’Eau, le RPDE.
La carte bilan de l’année 2018 est consultable ci-dessous :

Etat des écoulements 2018

Vous pouvez agrandir l’image en cliquant sur la vignette suivante :

Etat des écoulements 2018

Les pourcentages de linéaire en écoulement continu par période de suivi sont les suivants :

Linéaire (et pourcentage) en écoulement continu pour chaque campagne en 2018
Période Linéaire total (km) Linéaire en écoulement continu (km) % en écoulement continu (données fournies par l’ARB NA) Comparaison avec 2017
15 juin 2551 2505 98%
1er juillet 2539 2374 93%
15 juillet 2525 2238 89%
1er août 2482 1968 79%
15 août 2484 1845 74%
1er septembre 2487 1749 70%
15 septembre 2482 1676 68%
1er octobre 2467 1593 65%

Il est possible d’observer les bilans de chacune des 8 campagnes individuellement. Les cartes sont consultables sur le site du Réseau Partenarial des Données sur l’Eau (RPDE).Suivi du Groupement des Fédérations de Pêche

Les écoulements par espèce :

Pour l’anguille, les ruptures d’écoulement et les assecs sont pénalisants quelque soit l’endroit car l’espèce est rencontrée sur tout le bassin versant.
Pour les aloses, cet indicateur n’a pas trop d’intérêt actuellement car les sites de frayères actuels et de grossissement des larves et juvéniles sont situés dans des zones jamais en assec ou en rupture d’écoulement. Cependant, si par la suite le front de migration de la grande alose augmente, selon les informations historiques, les assecs pourraient avoir un impact sur des sites de frayères.
Pour les lamproies, comme pour les aloses, les frayères actives actuelles ne sont pas soumises aux assecs.
Les salmonidés sont des poissons qui colonisent l’amont des bassins et sous-bassins pour les reproductions. pour eux, les assecs et ruptures d’écoulement sont très impactants.

Fournisseurs de données :

Le Groupement Régional des Fédérations de Pêche de Poitou-Charentes rassemble les données et les fourni à l’ARB NA. Les AAPPMA, les Fédérations de Pêche ainsi que certains syndicats de rivière (Né et Antenne) réalisent les suivis et la récupération des informations.

Compléments d’informations avec les suivis de l’AFB :

Suivi de l’observatoire sur le site web ONDE
Des synthèses et des cartes sont disponibles sur le site du Réseau Partenarial des Données sur l’Eau (RPDE) : lien : Suivi AFB

  • Etat des écoulements 2018